close
等了超久的"三郎餐包"終於到手了~呼~
剛好剛陣子訂了奧瑪餐包~二種餐包到底差在哪呢??交期怎會差那麼多丫~來比比看嚕
把二種餐包一起烤~來做個比較~
看起來~奧瑪的個頭大了點~三郎的個頭小了點~
而且剛拿到三郎時~不知是因為麵包體本身較軟還是因為包裝擠壓的關系~
整個麵包體是有點小變形的~
而↑奧瑪的麵包體則是完全OK~沒有任何變形的~但奧瑪的麵包體本身較硬~~~~↑三郎餐包(變形、較軟)
三郎外面可以很明顯的看到注入奶油的孔~還蠻明顯的~
但三郎餐包的奶油量並不多,大約只佔了麵包的1/3吧~
而奧瑪餐包的奶油量不少,大約佔了麵包的1/2吧~真的會有爆漿的FU~
三郎的奶油偏正常口味,但奧瑪的奶油偏甜了點~
|
奧瑪餐包 |
三郎餐包 |
麵包體 |
較硬較粗 |
P較軟較綿 |
奶油量 |
P量較多(爆漿) |
量較少 |
價格 |
100/20顆 |
100/20顆 |
運費其實差不多~但平均以訂貨跟到貨時間來說~奧瑪又勝了~
因三郎目前似乎因為生意太好了,所以不開放宅配了~等待的時間約半年左右吧~!!
而奧瑪從訂貨到到貨時間約2個禮拜左右就可拿到貨了~動作快多了~!!
雖然麵包整體的口味是三郎較優~但要等到半年左右似乎久了點~!!
只能說~如果妳"能等"的話~三郎或許是不錯的選擇~
但如果妳覺得不值得為了一個餐包等半年的話~那奧瑪或許可以考慮一下嚕~!!
PS.以我個人覺得~各有特色~整體口味是三郎勝~但半年我實在無法接受~!!
全站熱搜